Month: June 2018

Fase saat ini regulasi industri game ini di otoritas Uni Eropa sekarang hampir ada. Mengamati Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol mengenai buku undang-undang, hanya ada satu otoritas besar yang tersisa yang belum mengatur industri perjudiannya yang didasarkan pada undang-undang Uni Eropa dan Komisi Eropa (Komisi Eropa) yang berbasis di Jerman. Yurisdiksi lain, seperti misalnya Yunani dan Denmark, belum menyelesaikan peraturan perjalanan mereka, tetapi mereka tidak terlalu jauh di titik akhir.

Sudah bukan rahasia lagi bahwa banyak negara telah didorong untuk mengubah undang-undang mereka dengan kasus pengadilan yang tertarik oleh eksekutif komersial bersama dengan acara pelanggaran yang dimulai dari Komisi Eropa. Tidak terlalu berlebihan untuk mengatakan bahwa beberapa pemerintah harus diangkut berteriak dan menendang memungkinkan operator swasta masuk ke industri perjudian federal. Banyak negara bagian melakukan level minimal yang telah cukup untuk menghentikan proses pelanggaran Uni Eropa dan merancang kerangka peraturan yang disukai, mungkin benar-benar dilindungi, monopoli perjudian milik negara mereka. Selain itu, hanya untuk memastikan bahwa operator komersial tidak sesukses itu, pemerintah yang tepat juga mengenakan harga pajak yang tinggi. Perancis dapat menjadi contoh analisis tak lekang waktu dengan rencana aksi ini dan sampai taraf tertentu Spanyol dan Yunani mengikuti jejak Prancis. Jerman tidak bisa membuat dirinya sendiri menjelajah ke sana.

Melalui kombinasi ini, regulator disediakan pilihan yang luas untuk terus memeriksa operator. ARJEL di Perancis cukup agresif untuk memastikan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan bahkan lebih kompetitif dengan mereka yang tidak mendapatkan lisensi Prancis namun tetap beroperasi di Perancis bandarq.

Peran regulator hingga kini sudah cukup dianalisis. Apakah mereka entitas independen yang mengatur industri, sangat mirip dengan Otoritas Layanan moneter atau mungkin Bank Sentral untuk industri keuangan? Atau apakah regulator di industri perjudian semata-mata lengan pemerintah negara?

Sejauh ini, pola perilaku regulator perjudian mengarahkan pengamat untuk percaya bahwa mereka bertindak lebih seperti lengan pemerintah daripada masing-masing wasit.

Ketika operator game milik negara memiliki pangsa pasar yang besar dan juga terlindungi secara hukum dari persaingan di sektor-sektor tertentu seperti lotre, perilaku regulator memiliki kecenderungan untuk menjadi lebih signifikan, tetapi tidak hanya sebagai masalah ekuitas, tetapi tetapi dari titik pandangan memungkinkan benar-benar industri yang kompetitif. Ada beberapa hal yang sangat salah ketika negara mengontrol bisnis atau perusahaan paling penting di pasar saat ini dan dalam kerangka waktu yang sama mendapatkan aturan melalui regulator.

Perancis bisa menjadi contoh kasus Anda. PMU yang dikendalikan negara bersama dengan dominasi FDJ dalam kegiatan ekstra kurikuler (tepatnya di mana mereka dijaga oleh hukum) memungkinkan mereka untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dalam tugas-tugas online, bahkan berpikir hukum mengklaim mereka harus membagi organisasi berbasis lahan dan online mereka . Butuh keluhan European Gaming and Betting Association kepada Otoritas Kompetisi Prancis (FCA), dan juga opini tidak mengikat berikutnya dari FCA yang menyatakan bahwa perilaku PMU dan FDJ mendistorsi pasar untuk meningkatkan masalah. Ini bisa menjadi kasus tanpa waktu di mana penguasa seharusnya campur tangan. Salah satu misi yang diakui ARJEL, bagaimanapun juga, adalah memastikan kepatuhan dengan operator.

Kita harus bertanya-tanya apakah keraguan, atau frustrasi, otoritas tertentu dalam mengizinkan operator permainan komersial untuk bertukar akan direproduksi dalam tindakan badan pengatur.

Ini demi pasar yang cukup berfungsi bahwa badan pengatur permainan benar-benar independen, dan dianggap sebagai independen. Selain itu, badan pengatur akan perlu untuk mendapatkan ahli kaliber atas dengan pengalaman bisnis game ini dan keahlian penting untuk memungkinkan seseorang untuk menjalankan posisi pengawasan mereka sendiri untuk Tren Industri dalam metode yang efisien.